'The Cinema of Extractions' mengebor tulang petrokimia Hollywood

The Cinema of Extractions: Bahan Film dan Bentuknya

Brian Jacobson

Columbia University Press

Februari 2025

Ada adegan di sepertiga pertama Brady Corbet The Brutalis (2024), yang melihat László Tóth (Adrien Brody) menyekop batubara setelah dipecat dari proyek renovasi oleh Harrison Lee Van Buren (Guy Pearce) yang marah). Mengetahui ketika kita melakukan itu adalah arsitek yang terkenal, karya kotor batubara tampaknya semakin merendahkan. Namun, tidak melihatnya seperti itu; Sebaliknya, dia bersyukur memiliki pekerjaan apa pun dan tidak segera menyerah ketika Van Buren kembali dengan cek untuk gaji kembali dan suasana penyesalan. The Brutalis dapat dianggap sebagai bagian dari “bioskop ekstraksi”, bahkan mungkin entri dalam kanon kritik.

Memangsaat membaca Brian Jacobson The Cinema of Extractions: Bahan Film dan BentuknyaSaya memikirkan momen ini The Brutalis dan simbolisme di balik penggunaan batubara Corbet sebagai bahan baku desain. Seberapa sering kita mempertimbangkan bahan -bahan bioskop mana yang merupakan produk? Bagaimana dengan “materialisme mentah” film dan “rantai pasokan industri media”? Apakah batubara “adil” merupakan bentuk karbon, atau produk sampingan dari “industri ekstraktif” dan “teknologi budaya” mereka?

Terinspirasi oleh kutipan Charlie Chaplin di The Chaplin Revue (1959) Tentang transformasi California oleh “The Three Horsemen of the Apocalypse: Oil, Film, dan Aeronautics,” Jacobson telah menulis karya interdisipliner yang berupaya membongkar hubungan kausal yang unik. Penemuan minyak dan pendanaannya untuk industri Aeronautics yang masih muda menetapkan fondasi untuk pengembangan studi film besar pertama di awal abad ke-20 Amerika.

Jacobson berpendapat bahwa bioskop awal juga melihat asal -usul ekstraktifnya sebagai produk potensial juga, menciptakan lebih banyak produk (film) ekstraksi (mencakup semuanya, mulai dari minyak hingga kapal uap). Ini adalah “bioskop ekstraksi … kondisi historis dari mana bioskop muncul dan melaluinya ia terus beroperasi dalam bentuk industrinya.”

Teliti dan diteliti dengan baik, Bioskop ekstraksi Bersinar ketika antusiasme Jacobson yang hampir seperti anak-anak memotong keju. Ini termasuk topik-topik yang bervariasi sebagai proyeksi yang memperdebatkan penentuan posisi karbon dan lampu busur di majalah perdagangan mingguan seperti reddit jadul; Cara -cara baru untuk melihat “melewati layar” untuk membongkar film dan televisi; dan diskusi terperinci tentang banyak bioskop awal termasuk DW Griffith's Operator Lonedale (1911), Lois Weber Sunshine Molly (1915), Joseph D. Grasse Emas yang mengalir (1924), dan Carl Urbano Bumi tujuan (1956), sebuah animasi yang berfokus pada minyak dari American Petroleum Institute.

Namun, ada saat -saat penulisan akademik murni Bioskop ekstraksi Itu bisa sulit untuk menguraikan mereka mengingatkan saya pada seminar teori doktoral, yang merupakan tempat materi ini kemungkinan besar akan menemukan rumah: “Sama seperti [film ecocriticism] Dalam iterasi awalnya, untuk fokus hanya pada representasi atau, ketika memperhatikan materialitas, untuk menghasilkan klaim ontologis atau neopositivis tanpa menghubungkannya dengan teks media yang bergerak. ” Apa?

Ironisnya, Jacobson menyimpulkan bahwa teksnya, sebagai bagian dari sejarah bioskop ekstraksi, “dapat membuat bacaan yang agak putus asa, analisis yang jauh lebih dekat. Saya telah melihat kelas -kelas paling banyak yang dikenakan oleh berminggu -minggu menonton film -film seperti itu dan membaca sejarah mereka.” NGL (seperti yang sering ditulis siswa saya sekarang) – saya slogged melalui buku ini (bahkan di 159 halaman ramping teks utama).

Pelajaran terpenting dari Bioskop ekstraksi adalah membuat lebih banyak Upaya untuk memahami dan memproses film. Sebagai film kutu buku yang diakui, saya menemukan buku ini menempatkan banyak hal dalam konteks, khususnya “Kekuatan Bioskop tidak hanya untuk mewakili tetapi juga untuk berpartisipasi dalam penciptaan dunia. ” Pernyataan itu benar -benar berbicara kepada saya; mengapa kita melihat film hanya sebagai produk dari serangkaian proses dan bukan sebagai kendaraan untuk lebih banyak eksplorasi?